La Rochelle peut faire mieux en matière d’écologie et de développement durable

Publié le par Dominique Morvant

La Rochelle a depuis plusieurs années la réputation d’une ville écologique. Malheureusement cette réputation n’est plus à la hauteur.

Plus d’innovation comme les vélos jaunes, les voitures electriques ne fonctionnent pratiquement plus par manque de maintenance, les véhicules passent en grand nombre au milieu des parcs, ces poumons verts que nos aînés avaient voulu pour notre ville.

Le tri sélectif n’existe pas au cœur de la cité, les conteneurs débordent de tout et n’importe quoi.

N’oublions pas que la production d’ordures ménagères atteint aujourd’hui 360 kg par an et par habitant. Il est urgent de réfléchir à une organisation efficace de la collecte. A l’image de ce qui existe chez nos voisins allemands, une mise en place de conteneurs enterrés avec tri sélectif à l’usage de tous, habitants et touristes, s’intègre parfaitement dans le cadre du développement durable.

 

Par ailleurs, une vraie alternative à la voiture  doit être proposée aux rochelaises et aux rochelais.

Nous ne pourrons redonner le centre de notre cité aux piétons comme le souhaite la municipalité en dissuadant les habitants de s’y rendre mais en leur offrant, bien au contraire, toutes les facilités pour y circuler.

 Le projet du tramway que l’on nous avait pourtant fait miroiter a été abandonné car trop cher. Mais, encore une fois, c’est en se dotant d’une politique ambitieuse et attractive pour les entreprises, telle que nous la défendons, que la ville s’étendant pourrait se doter d’un tel outil.

Et nous souhaitons que ce projet soit remis à l’ordre du jour, et que nous en débattions ensemble.

Il est fondamental aujourd’hui que nous préparions l’avenir des futures générations. C’est avec des projets concrets comme l’usine de biocarburants de la Pallice , récemment agrémentée par Dominique BUSSEREAU, que nous n’oublions pas que nous avons des droits et des devoirs vis à vis de l’environnement.

Les interventions récentes de l’ancien Vice président  américain  Al Gore  à l’occasion de la sortie de son film, de nombreuses études scientifiques conduisent à la même conclusion : soit nous ne changeons rien et le temps se chargera de le faire contre nous, soit nous agissons.

Après des années d’immobilisme et de passivité sous le gouvernement socialiste, la France aborde enfin une vraie politique en matière d’environnement.

A La Rochelle pas d’anticipation, pas d’ambition, pas de fil conducteur et pourtant la ville et la municipalité ont un rôle essentiel  à jouer.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
En effet Pierre nous ne nous comprenons pas semble t'il. "Seul le résultat compte" en d'autre terme "la fin justifie les moyens", c'est cela , c'est exactement cela, auquel je ne puis adherer! Et cela nous renvoie à la" saine colère", on ne peut tromper les gens impunément. Selon le candidat arbitre, il y aura un troisième tour le mois prochain pour les législatives, acceptons en l'augure. Mais moi j'en prévois un autre, beaucoup plus dramatique, beaucoup plus lourd de conséquences pour mon pays. Il aura lieu au moment ou tous ceux qui se sont laissé avoir par les bonimenteurs, qu'aucun journaliste n'a eu le courage de contredire, auront les yeux descillés par la réalité de la politique de votre candidat. Vous ne pouvez me répondre l'antienne habituel, "vous êtes démocrate respectez le choix des urnes", puisque ce seront justement ceux qui l'auront fait ce choix, " à l'insu de leur plein gréé" Alors ce sera vous qui devrez entendre la démocratie de la rue, celle des réveils douloureux. C'est totalement inévitable, si votre candidat est élu ce soir, souhaitons ensemble, que le prix à payer alors ne soit pas trop lourd. Les pays Européens regardent chez nous aujourd'hui, certains avec un espoir tel qu'ils en oublient leurs propres scrutins locaux, et selon les sondages actuels, ils craignent que la crise de l'Europe ne dure encore cinq ans. Et oui la voix de la France importe encore, mais surtout sa vision, de ce coté là votre est extrèmement limité. Car ce que l'on attend de la France ce n'est surtout pas un libéralisme à la française, tout ont " les mêmes à la maison gaston",non non. Notre pierre à l'édfice Européen, mais qui dépasse largement ces frontières, c'est notre exception, ce que justement vous voulez faire disparaitre. Et c'est la que je revendique ma France et son histoire, que peut être vous ignorez. Les pages rouges, blanches et bleus, comme les pages noirs, l'ancien régime comme les textes fondateurs de la révolution, l'empereur puis l'empire colonial, jusqu'a l'histoire récente. Oui nous les gaulois nous avons des grandes gueules et nous nous prenons facilement pour les Phares de l'humanité, mais nous ne sommes jamais loin d'apporter la lumière  au monde. C'est cela que les peuples Européens attendent de nous,et ce n'est pas votre candidat qui en est porteur. Il ne porte qu'un message libéral, or des libéraux il y en a dans tout les pays du monde, qui cela peut il interresser un de plus ou de moins. S'il est élu la france aura un tout petit message a porter au monde, le même que les américains rejettent maintenant. C'est sans intérêt et plutot un recul, même par rapport au président sortant. Les UMP, qui sont censés être les héritiers du Gaullisme, essaient de porter au pouvoir son contraire absolu, " étonnant non ?"
Répondre
P
uelque 64.000 bureaux de vote ont ouvert dimanche à 8 heures en métropole • 43,5 millions de Français sont appelés aux urnes pour le second tour de la présidentielle qui oppose Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal • Le nouveau chef de l'Etat prendra ses fonctions le 16 mai au plus tard, date officielle de la fin du mandat de Jacques Chirac.<br /> Par Liberation.fr<br /> LIBERATION.FR : dimanche 6 mai 2007<br /> <br /> 0 réaction  <br /> <br /> <br /> <br /> Les quelque 64.000 bureaux de vote ont ouvert dimanche à 08H00 en métropole où 43,5 millions de Français sont appelés aux urnes pour le second tour de la présidentielle, ayant à choisir entre le candidat UMP Nicolas Sarkozy et la candidate PS Ségolène Royal.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> Sur le même sujet<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bayrou: «Il y aura un troisième tour» <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Celui ou celle qui l'emportera succèdera au palais de l'Elysée à Jacques Chirac, élu pour un premier mandat de sept ans en 1995, réélu pour un quinquennat, la Constitution ayant été révisée entre-temps, en 2002, et qui ne se représentait pas. Répartis sur tout le territoire, les bureaux de vote sont ouverts de 08H00 à 18H00 dans 70% des communes, et jusqu'à 19H00 dans 106 communes, dont plusieurs grandes villes comme Dijon, Rennes, Tours, Nantes, Angers, Toulon. Un quart des bureaux fermeront à 20H00. Ce sera le cas à Paris, dans six des sept départements d'Ile-de-France, mais aussi à Nice, Marseille, Caen, Toulouse, Bordeaux, Montpellier, Grenoble, Saint-Etienne, Reims, Strasbourg, Lyon, Villeurbanne, Amiens, et dans 52 communes de moindre importance. Utilisées par quelque 1,5 million d'électeurs dans 82 communes volontaires lors du premier tour, les machines électroniques devaient être maintenues dans 77 d'entre elles pour le second tour, 5 ayant préféré y renoncer face à la grogne des électeurs et aux incidents qu'elles ont occasionnés. Comme à chaque élection, le taux de participation, habituellement plus élevé au second tour qu'au premier, constitue la première inconnue de la journée. Avec un taux de 83,77%, le 22 avril s'est rapproché des records des présidentielles de 1965 et 1974, donnant un coup d'arrêt à une hausse continue de l'abstention depuis une vingtaine d'années. On pourrait dépasser ce chiffre dimanche, le taux de participation du second tour étant traditionnellement encore plus élevé. Environ un million de Français - sur les 44,5 millions d'inscrits - résidant outre-mer ou sur le continent américain ont ouvert la voie dès samedi en se rendant aux urnes. Les deux finalistes de la présidentielle votent chacun dans leur fief, Nicolas Sarkozy dans la matinée à Neuilly-sur-Seine et Ségolène Royal à Melle (Deux-Sèvres). Ils devraient faire une déclaration dans la soirée à Paris, le candidat de l'UMP salle Gaveau, la candidate socialiste à la Maison de l'Amérique latine. Pour les deux protagonistes, le report des voix des électeurs qui se sont portés au premier tour sur François Bayrou (18,57%) et sur Jean-Marie Le Pen (10,44%) sera déterminant. Le leader centriste n'a pas donné de consigne de vote, le candidat frontiste a appelé à l'abstention. Une "grande fête populaire" est envisagée place de la Concorde en cas de victoire de Nicolas Sarkozy, a indiqué samedi un proche du candidat UMP. Le nouveau chef de l'Etat prendra ses fonctions le 16 mai au plus tard, date officielle de la fin du mandat de Jacques Chirac, après 12 ans de présidence. Quelle que soit l'issue du duel entre Ségolène Royal, première femme susceptible d'accéder à l'Elysée, et Nicolas Sarkzoy, cette présidentielle va marquer une relève de génération, les deux candidats ayant respectivement 53 et 52 ans.
Répondre
P
Désormais seul le résultat compte et vous ne pourrez en aucun cas allez a l'encontre de la volonté des francais.<br /> Ce n'est pas a une une minorité effrayé, qui a peur de son histoire, qui a peur de se regarder dans la glace, qui a peur d'etre francais et de le dire,d'obtenir aujourd'hui la conduite de notre avenir.<br />  <br /> Non Mr Guillet , je ne vous comprends decidement pas !!!!
Répondre
J
ce qui précède est l\\\'article du jour sur clubadie, j\\\'ai pensé que cela vous serait utile, au moment de faire un choix crucial.Bon nombre d\\\'entre vous, si j\\\'en juge par vos réponses dans les polémiques, que vous entretenez avec mes enfants, n\\\'ont aucun arguments, autres que des dogmes et des  généralités.Notamment le fameux: "les réformes dont notre pays à besoin"ça c\\\'est bon ça cela peut se placer n\\\'importe ou.M\\\'énerve aussi les c........ards, avec :"réformer leur logiciel, ou autre formatage", ce ne sont que discours de sots.L\\\'immigration est une chance, tout les gens un peu instruits et honnètes le savent. Le dit "formatage" revient à éradiquer cette chance.Contrairement à ce qu\\\'affirmait votre candidat(mensonge) le financement des retraites n\\\'est pas assuré par les lois Fillon jusqu\\\'en 2020, pour qu\\\'il le soit, et compte tenu de la démographie française, il faudrait 1,5 million d\\\'immigrés par an pendant une trentaine d\\\'années.Naturellement aucun des candidats ne vat oser le dire.Nous ne faisons plus assez d\\\'enfants.Stopper l\\\'immigration c\\\'est programmer la mort de la France et de ses valeurs!Mais n\\\'est ce pas justement ce qui est en cause, avec Mme Parisot, effacer des frontons des écoles le mot égalité.Et oui mais la vie est injuste, les êtres ne sont pas égaux à la naissance, c\\\'est une utopie.Non c\\\'est une valeur républicaine, issue de la révolution de tendre à ce que l\\\'état établisse une "compensation" entre les forts et les faibles.Bien sur qu\\\'il y a des profiteurs du système, mais entre un député cumulard et un RMIste, il n\\\'y a pas photo, sur lequel profitte le mieux du système.et n\\\'abordons surtout pas la question des privilèges.........C\\\'est pourquoi les journalistes ont solidairement donné une fausse image du débat.Que pour quelqu\\\'un qui devait se faire manger toute cru, la dame a montré beaucoup d\\\'autorité.je regardais à l\\\'instant dans le figaro, un portrait croisé des candidats, c\\\'est étonnant que seule l\\\'une des deux se voie renvoyer ses erreurs à la figure, notamment le nombre de sous marin nucléaire, alors que l\\\'autre à la même question, mais interrogé 2 jours aprés, par le même " journaliste qui pose des questions sans s\\\'être renseigné".aucun des trois n\\\'avait la bonne réponse, évidamment puisque la question était mal posée.Il existe des SM à propulsion nucléaire et des SM d\\\'attaques avec missiles....pourquoi le figaro souligne pour l\\\'une et pas pour l\\\'autreC\\\'est le grand procés en incompétence, ceux qui s\\\'y laissent prendre, ne sont pas forcément de bonne foi.Non non non le machime, n\\\'est toujours pas mort.
Répondre
J
FIN DE CAMPAGNE<br /> <br /> Bien que n'ayant jamais été vraiment  passionné par la télé réalité, j'ai quand même voulu jeter un oeil sur l'hommage hier rendu à GREGORY, de la STAR-AC 4, dont je ne connaissais que l'histoire triste et la gentille frimousse souriante... <br /> Et j'ai été bluffé par son talent et la qualité exceptionnelle de ses interprétations.<br /> Cela tendrait à prouver que l'ordre injuste s'est déjà mis en place...<br /> GREGORY a donne le meilleur de lui-même jusqu'au bout de ses 23 ans, alors que BELMONDO, " à bout de souffle " depuis plus de cinquante ans,  peut bouger encore un peu.<br /> Plus injuste encore : STEEVY, celui de Bourriquet-loft-story,  pète la forme ! <br /> Et sans lui vouloir de mal  ( la preuve : je lui souhaite plein de mâles...!), la comparaison est cruelle :<br />  Lui, c'est avec des trémolos dans la voix qu'il lance ses roucoulades aux ténors du CAC 40 et peaufine à l'antenne son bêtisier de futur Ministre de l'inculture arrogante... <br /> Il ignore encore qu'il ne sera pas le premier à dire : "quand j'entends le mot culture, je sors mon révolver ! ".<br /> Mais bon, puisque " loi fait nécessité " et que la campagne électorale est close, je ne vous dirai pas ce soir pour qui il ne faut surtout pas voter !<br /> Je m'autorise seulement à vous dire que quand lui ne rêve que de grandeur, je ne rêve moi que de douceur...<br /> Sans que cela soit trés scientifique, cela tendrait quand même à laisser supposer que chacun rêve surtout de ce qui lui manque le plus...<br /> Mettre sciemment le feu aux banlieues, c'était son incendie du REICHSTAG à lui, (et ça semble continuer à payer... ).<br /> Et d'ailleurs c'est pour ça que Johnny chante " allumer le feu....! ( Sacré farceur frnco-belgeo-suisse multi lames à tire-bouchon, ah vingt dieux quel déconneur !...).<br /> Bien évidemment je ne songe pas une seule seconde à comparer sérieusement N.S.que je ne dois pas nommer, à un national socialiste stricto-sensu  dont l'histoire un peu rancunière a conservé facheuse mémoire...<br />  Pas davantage je ne redoute l'instauration d'un régime totalitaire en France car je suis persuadé que ce serait aujourd'hui totalement impossible. <br /> Sinon , je n'aurais pas pris le risque d'écrire ça, hé banane !.. <br /> J'aurais pris le maquis !.. <br /> Comme un terroriste corse !.. <br /> Qu'on retrouve enfin juste au bon moment de la période électorale !... <br /> Parait que c'est presqu'aussi rentable qu'une libération d'otages, qu'on est parfois obligés de retarder pour raison de calendrier électoral en manque de flexibilité !...<br /> N'empêche que je demeure intimement persuadé, sans aucune preuve je le jure, que le cheminement tactique du candidat pyromane qu'on ne doit pas nommer s'est appuyé sur les même semblables mauvais ressorts qui grincent.<br /> Alors moi,  pas de raison que je m'interdise de couiner ! <br /> Parce que la censure c'est grave, mais l'auto-censure c'est plus pire !<br /> Aussi, il est grand temps de se ressourcer dans les profondes pensées du candidat qu'on ne doit pas nommer, notre maitre à tous bientôt  :<br /> "Mieux vaut l'excés de caricatures que l'absence de caricatures..."<br /> <br /> <br /> et aussi l'autre soir au cours du débat :<br /> " Ce que je propose, c'est pire..."<br /> Voyez bien qu'il est crédible !<br /> <br /> <br /> Et j'aimerais bien aussi qu'on cesse enfin de s' étonner ou de se moquer de tous ces  traitres de tous bords qui, toute honte bue, se sont ralliés sans aucun panache blanc à notre éminence grise , car c'est tout à fait naturel qu'ils s'applatissassent devant lui :<br />  <br /> En la matière, il est ceinture noire dixième dan : trente ans d'expérience. dans la trahison sur mesure et à façon, retouches et ourlets gratuits.<br />  <br /> D'un autre côté, je me demande si l'on peut totalement croire à ses promesses....<br />
Répondre